。上不繫聯昨男陳」。確正很決判「：說昨松茂蔡師律女郭。訴上可，
包養台北
，訴敗妻夫男陳判，
長期臨時工
，兒女領認男陳求要得不女郭明寫沒書解和，
美沃奇電動工具
，為認官法。元萬多千三償求，
低咖啡因
，約違女郭告起一夫丈要得氣，
日拋美瞳
，祖認女生私讓想還，
台北監視器安裝
，往來偷人兩現發妻陳。車新換女郭幫就年五每好約至甚，兒女養元萬千六供提還，兒女望探常仍，後書解和下簽男陳，指決判門進女生私阻法無。訴敗妻夫男陳判，兒女領認男陳求要得不女郭寫沒約契，為認院地林士。約違告怒妻陳，兒女領認男陳告提另女郭前年四。來往男陳和再得不女郭求要，元萬多百六千一女郭給後先，書解和簽女郭和名聯夫丈求要妻陳，女一生三小姓郭和前年七十，座董姓陳司公頭龍布織不內國】導報北台╱如珮吳【，