檢北交子帽印鞋沾 案將運毆

。諒原可不以所，租車，部頭人害被打毆有認否還寄友，部落格行銷，相真出說有沒仍oyikaM及寄友今至但，監視器種類，受接示表子妻機司時當，創業加盟店，歉道子妻機司向並，盆栽，機司害被視探院醫到曾前日oyikaM然雖，汽車貸款，出指儒俊余。過經實事知不們她，監視器監視系統，晚已色天時當說才人等oyikaM護掩為是寄友為認，受接法無均屬家與師律但，歉道有前訊偵官察檢受接在寄友前日然雖，示表明聲出發儒俊余。署檢地北台交送，後好包袋封密用併一，的下留人等寄友是也能可，套手色黑雙1到找內車在外另，印鞋有上子帽，」據證鍵關「是就子帽，頭踢打毆寄友遭帽舌鴨色白米著戴天當機司害被，示表儒俊余。相真清釐速儘方檢盼，署檢地北台交送品物等子帽的印鞋寄友沾疑、」據證鍵關「將天今儒俊余師律任委的機司害被，案機司車程計傷毆嫌涉輝隆寄友人友籍日的oyikaM人藝，